Premier mówi o przekopie mierzei wiślanej, co uważam za słuszne ze względów makroekonomicznych. Na dzień dzisiejszy najpoważniej rozważany jest wariant nr II, tj. przekop przez Nowy Świat.
Pisałem na ten temat w grudniu 2012r. :
http://biznesownik.blogspot.com/2012/12/reforma-administracyjna.html
Podział administracyjny Polski jest krzywdzący dla mieszkańców gminy Krynicy Morskiej i powiatu
elbląskiego oraz braniewskiego. Ponieważ, gdyby w/w gmina należała do
powiatu elbląskiego i województwa warmińsko- mazurskiego , na pewno
szybciej powstałby kanał (przekop) przez mierzeję wiślaną, np. za m.
Piaski. Na świecie dobrym przykładem rozwoju regionu jest kanał panamski
i sueski. W obecnej sytuacji gmina Krynica Morska należy do województwa
pomorskiego, gdzie jest kilka portów, więc rozwój portu w Elblągu, nie
jest dla marszałka województwa pomorskiego warunkiem koniecznym. Kanał
przez mierzeję wiślaną dałby krótszą drogę dla statków ( obecnie używana
jest dłuższa droga przez Kaliningrad - często czasowo politycznie
zamykana przez Rosjan) i rozwój działalności portowej dla Elbląga i
województwa warmińsko- mazurskiego.
Kilkaset lat temu
mierzeja wiślana była pasmem większych lub mniejszych wysp. Jeszcze 400
lat temu Braniewo (do połowy XIX wieku było największym
miastem Warmińskim) posiadało swój kanał, z kanału tego korzystał również Elbląg. Ujście tego kanału zostało zasypane w trakcie
jednego z jesiennych sztormów w pierwszej połowie XVII wieku.
Great!
OdpowiedzUsuńhttp://www.cultureandtrend.com/